Сравнение методов оценки жизнеÑпоÑобноÑти клеток Ñмбриональной печени человека поÑле криоконÑервированиÑ
Ключові слова:
, кріоконÑервуваннÑ, життєздатніÑть, ембріональна печінка людиниАнотація
Проведено порівнÑльний аналіз результатів оцінки життєздатноÑті нативних Ñ– кріоконÑервованих клітин ембріональної печінки (КЕП) людини за неÑпецифічними теÑтами: вітальним фарбуваннÑм клітин трипановим Ñинім, бромиÑтим етидієм; гідролізом флюореÑцеїн діацетату (ФДÐ) у флюореÑцеїн; здатніÑтю клітин до адгезії. Проведені теÑти відображали різні аÑпекти клітинної життєздатноÑті. Ð¤Ð°Ñ€Ð±ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¿Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ð¼ Ñинім Ñ– бромиÑтим етидієм давало подібні результати. ФДÐ-теÑÑ‚ не показує дійÑну кількіÑть життєздатних КЕП. Комбінацією 3-Ñ… методів оцінки життєздатноÑті була виÑвлена Ñ„Ñ€Ð°ÐºÑ†Ñ–Ñ ÐšÐ•ÐŸ, Ñтійких до вітальних барвників, в Ñких не знайдено флюореÑцеїну. ТеÑÑ‚ на неÑпецифічну адгезію дозволÑÑ” доÑліджувати ціліÑть клітин адгезивного пулу ембріональної печінки. При збереженні кількоÑті адгезуючих КЕП піÑÐ»Ñ ÐºÑ€Ñ–Ð¾ÐºÐ¾Ð½ÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð±ÑƒÐ»Ð¾ виÑвлено морфологічні відмінноÑті клітин, що прикріплювалиÑÑŒ до плаÑтика, у порівнÑнні з нативним контролем. СуміÑне викориÑÑ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ð·Ð°Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ… теÑтів дозволÑÑ” давати більш повну первинну характериÑтику гетерогенних ÑуÑпензій недиференційованих клітин, зокрема ембріональної печінки людини.Downloads
Опубліковано
2006-06-25
Як цитувати
Skorobogatova, N. G. (2006). Сравнение методов оценки жизнеÑпоÑобноÑти клеток Ñмбриональной печени человека поÑле криоконÑервированиÑ. Проблеми кріобіології і кріомедицини, (2), 84–90. вилучено із http://journal.cryo.org.ua/index.php/probl-cryobiol-cryomed/article/view/1032
Номер
Розділ
Кріоконсервування біологічних систем
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).