Оптимізація умов ліофілізації живильного середовища для культивування мікобактерій

Автор(и)

  • Andriy Zavhorodniy Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Харків https://orcid.org/0000-0003-3563-0478
  • Viktor Bilushko Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Харків https://orcid.org/0000-0002-5689-6745
  • Svitlana Pozmohova Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Харків https://orcid.org/0000-0002-7228-8811
  • Anatoliy Paliy Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Харків https://orcid.org/0000-0002-9193-3548
  • Mykola Kalashnyk Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Харків https://orcid.org/0000-0002-6804-2376
  • Olena Pavlichenko Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Харків https://orcid.org/0000-0002-6577-6577
  • Karina Sviridova Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини», м. Харків https://orcid.org/0009-0000-0600-2224
  • Oleksandra Tischenko Харківський національний медичний університет, м. Харків https://orcid.org/0009-0004-5115-7646

DOI:

https://doi.org/10.15407/cryo34.04.261

Ключові слова:

мікобактерії, живильне середовище, температура, заморожування, ліофілізація, культивування

Анотація

У роботі наведено результати оптимізації умов процесу ліофілізації яєчного живильного середовища для культивування мікобактерій. Встановлено, що заморожування живильного середовища об’ємом 200 см³ за температури –30°C забезпечує більш оптимальні умови для проведення ліофілізації, ніж інші запропоновані в роботі варіанти (200 см3 за –20°C та 300 см3 за –20 і –30°C). Це дозволяє зменшити кількість вибракуваних флаконів та зберегти елективні властивості середовища. Інші умови заморожування виявились менш ефективними. Отримані результати досліджень також довели, що використання рекомендованих умов для проведення ліофілізації може пришвидшити появу перших ознак росту мікобактерій на 1–2 доби.

Probl Cryobiol Cryomed 2024; 34(4):261–267

 

 

Посилання

Alexander KJ, Furlong JL, Baron JL, e tal. Evaluation of a new culture medium for isolation of nontuberculous mycobacteria from environmenta lwater samples. PLoSOne. [Internet]. 2021 Mar 3 [cited 2023 Dec 08]; 16 (3): e0247166. Available from: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0247166 CrossRef PubMed

Basu S, Bose C, Ojha N, et al. Evolution of bacterial and fungal growth media. Bioinformation. 2015; 11(4): 182-4. CrossRef PubMed

Boldi MO, Denis-Lessard J, Neziri R, et al. Performance of microbiological tests for tuberculosis diagnostic according to the type of respiratory specimen: A 10-year retrospective study. Front Cell Infect Microbiol. [Internet]. 2023 Mar 2 [cited 2023 Dec 08]; 13: 1131241. Available from: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcimb.2023.1131241/full CrossRef PubMed

Brown-Elliott BA, Molina S, Fly T, et al. Evaluation of a novel rapidly-growing mycobacteria medium for isolation of Mycobacterium abscessus complex from respiratory specimens from patients with bronchiectasis. Heliyon. [Internet]. 2019 Oct 24 [cited 2023 Dec 08]; 5 (10): e02684. Available from: https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(19)36344-3 CrossRef PubMed

Feshchenko YuI, Zhurylo OA, Babarova AI. [Laboratory diagnosis of tuberculosis infection: a studyguide]. Kyiv: «Medicine» 2019: 304p. Ukrainian.

Harris NB, Robbe-Austerman S, Payeur JB. Effect of egg yolk on the detection of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis using the ESP II liquid culture system. J Vet Diagn Invest. 2005; 17: 554-60. CrossRef PubMed

Mayahi M, Mosavari N, Esmaeilzadeh S, et al. Comparison of four different culture media for growth of Mycobacterium avium subsp. avium isolated from naturally infected lofts of domestic pigeons. Iran J Microbiol. 2013; 5 (4): 379-82. PubMed

Rodriguez J, Alcántara R, Rodríguez J, et al. Evaluation of three alternatives cost-effective culture media for Mycobacterium tuberculosis detection and drug susceptibility determination using the microscopic observation drug susceptibility (MODS) assay. Tuberculosis (Edinb). [Internet]. 2022 Dec 10 [cited 2023 Dec 08]; 137: 102273. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S147297922200110X CrossRef PubMed

Zavgorodnii AI, Pozmogova SA, Kalashnyk MV, et al. Etiological factors in triggering non-specific allergic reactions to tuberculin in cattle. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2021;12(2): 228-33. CrossRef

Downloads

Опубліковано

2025-04-04

Як цитувати

Zavhorodniy, A., Bilushko, V., Pozmohova, S., Paliy, A., Kalashnyk, M., Pavlichenko, O., Sviridova, K., & Tischenko, O. (2025). Оптимізація умов ліофілізації живильного середовища для культивування мікобактерій. Проблеми кріобіології і кріомедицини, 34(4), 261–267. https://doi.org/10.15407/cryo34.04.261

Номер

Том 34 № 4 (2024): Probl Cryobiol Cryomed

Розділ

Теоретична та експериментальна кріобіологія

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  • Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  • Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).