ЕкÑÐ¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ñ–Ñ Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ… канальців Ñім'Ñників Ñтатевонезрілих щурів у кріозахиÑних Ñередовищах різного композиційного Ñкладу
DOI:
https://doi.org/10.15407/cryo27.03.203Ключові слова:
звиті ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»ÑŒÑ†Ñ Ñім'Ñників, Ñтатевонезрілі щури, диметилÑульфокÑид, гліцерин, поліетиленокÑид, Ñахароза, бичачий Ñироватковий альбумінАнотація
Розробка нових методологічних підходів, ÑпрÑмованих на Ð·Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÐ½Ñ†Ñ–Ð¹Ð½Ð¾Ñ— фертильноÑÑ‚Ñ– під Ñ‡Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ†Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ‚Ð¾ÐºÑичної терапії у оÑіб допубертатного віку, Ñ” актуальним напрÑмком медико-біологічних доÑліджень. У роботі проведено порівнÑльну оцінку впливу екÑпозиції у Ñередовищах різного композиційного Ñкладу на морфологічні параметри та метаболічну активніÑÑ‚ÑŒ клітин звитих канальців Ñім'Ñників Ñтатевонезрілих щурів. КріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ‚ÐºÐ°Ð½Ð¸Ð½ Ñєчка вимагає заÑтоÑÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð²Ñ–Ð´Ð¿Ð¾Ð²Ñ–Ð´Ð½Ð¸Ñ… протоколів, Ñкі забезпечують виÑокі показники життєздатноÑÑ‚Ñ– та функціональної активноÑÑ‚Ñ– на тлі мінімізації пошкоджень транÑплантаційного матеріалу. Ð’Ñтановлено, що30-хвилинна екÑÐ¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ñ–Ñ Ð·Ñ€Ð°Ð·ÐºÑ–Ð² тканин у Ñередовищах на оÑнові розчину ХенкÑа та50 г/л бичачого Ñироваткового альбуміну з додаваннÑм0,6 M диметил-ÑульфокÑиду(ДМСО) або0,7 M гліцерину не викликала ушкоджень Ñперматогенного епітелію та Ð·Ð½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð°Ð±Ð¾Ð»Ñ–Ñ‡Ð½Ð¾Ñ— активноÑÑ‚Ñ– клітин(МТТ-теÑÑ‚ та активніÑÑ‚ÑŒ лактатдегідрогенази). ЕкÑÐ¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ñ–Ñ Ð²Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð²Ð¶45 та60 хв у Ñередовищах із дода-ваннÑм0,6 Ðœ ДМСО, 0,7 Ðœ гліцерину, 50 г/л поліетиленокÑиду-400 та0,1 Ðœ Ñахарози призводила до деÑквамації, поÑви безклітинних ділÑнок, Ð·Ð½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ‰Ñ–Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚Ñ– клітин Ñперматогенного епітелію та Ñ—Ñ… метаболічної активноÑÑ‚Ñ–. Отримані дані можуть бути викориÑтані Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ò‘Ñ€ÑƒÐ½Ñ‚ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ‚Ð° розробки ефективних методик кріоконÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ… канальців Ñім'Ñників Ñтатевонезрілих щурів.
Посилання
Aliakbari F., Yazdekhasti H., Abbasi M. et al. Advances in cryopreservation of spermatogonial stem cells and restoration of male fertility. Microsc Res Tech 2016; 79(2): 122–129. CrossRef PubMed
Avtandilov G.G. Medical morphometry: Manual. Moskow: Medicine; 1990.
Baert Y., Braye A., Struijk R.B. et al. Cryopreservation of testicular tissue before long-term testicular cell culture does not alter in vitro cell. Fertil Steril 2015; 104(5): 1244–1252. CrossRef PubMed
Baust J.M., Vogel M.J., Van Buskirk R., Baust J.G. A molecular basis of cryopreservation failure and its modulation to improve cell survival. Cell Transplant 2001; 10(7): 561–571. CrossRef
Bystrova O.V., Kalugina A.S., Tsybatova E.V. et al. Methods for recovering fertility in cancer patients. Prakt Onkologiya 2009; 10(4): 245–253.
Day J.G., Stacey G.N. Cryopreservation and freeze-drying protocols. – Totowa, New Jersey: Humanna Press; 2007. CrossRef
Dooley D.C., Law P., Schork P., Meryman H.T. Glycerolization of the human neutrophil for cryopreservation: osmotic response of the cell. Exp Hematol 1982; 10: 423–434. PubMed
Easley C., Simerly C., Schatten G. Stem cell therapeutic possibilities: future therapeutic options for male-factor and female-factor infertility? Reprod Biomed Online 2013; 27(1): 75–80. CrossRef PubMed
Fleming K.K., Hubel A. Cryopreservation of hematopoietic and non-hematopoietic stem cells. Transfus Apher Sci 2006; 34(3): 309–315. CrossRef PubMed
Ginsburg E.S., Yanushpolsky E.H., Jackson K.V. In vitro fertilization for cancer patients and survivors. Fertility and Sterility 2001; 75(4): 705–710. CrossRef
Izadyar F., Matthijs-Rijsenbilt J.J., den Ouden K. et al. Development of a cryopreservation protocol for type A spermatogonia. J Androl 2002; 23(4): 537–545. PubMed
Izadyar F., Spierenberg G.T., Creemers L.B. et al. Isolation and purification of type A spermatogonia from the bovine testis. Reproduction 2002; 124(1): 85–94. CrossRef PubMed
Keros V., Hultenby K., Borgstrom B. et al. Methods of cryopreservation of testicular tissue with viable spermatogonia in prepubertal boys undergoing gonadotoxic cancer treatment. Hum Reprod 2007; 22(5): 1384–1395. CrossRef PubMed
Keros V., Rosenlund B., Hultenby K. et al. Optimizing cryopreservation of human testicular tissue: comparison of protocols with glycerol, propanediol and dimethylsulphoxide as cryoprotectants. Hum Reprod 2005; 20(6): 1676–1687. CrossRef PubMed
Kim K.J., Lee Y.A., Kim B.J. et al. Cryopreservation of putative pre-pubertal bovine spermatogonial stem cells by slow freezing. Cryobiology 2015; 70(2): 175–183. CrossRef PubMed
Kuleshova L.G., Gordienko E.A., Kovalenko I.F. Permeability of plasma membranes of rat hepatocytes for water molecules in a non-isotonic medium of electrolytes. Biofizitchny Visnik 2002; 11(2): 39–42.
Lee Y.A., Kim Y.H., Ha S.J. et al. Cryopreservation of porcine spermatogonial stem cells by slow-freezing testis tissue in trehalose1. Journal of Animal Science 2014; 92(3): 984–995. CrossRef PubMed
Methods of clinical and experimental research in medicine / Ed. I.P. Kaidasheva. Poltava: Polimet; 2003.
Moss A.C., Higgins A.Z. Investigating the potential for cryopreservation of human granulocytes with concentrated glycerol. Cryobiology 2016; 72(3): 290–293. CrossRef PubMed
Mossman T. Rapid colorimetric assay for cellular growth and survival: application to proliferation and cytotoxicity assays. J Immunol Methods 1983; 65(1–2): 55–63. CrossRef
Onofre J., Baert Y., Faes K., Goossens E. Cryopreservation of testicular tissue or testicular cell suspensions: a pivotal step in fertility preservation. Human Reproduction Update 2016; 22(6): 744–761. CrossRef PubMed
Pelufo V., Lopez Armengol M.F., Malcotti V. et al. Effects of glycerol and sugar mixing temperature on the morphologic and functional integrity of cryopreserved ram sperm. Theriogenology 2015; 83(1): 144–151. CrossRef PubMed
Poirot C., Schubert B. Fertility preservation in prepubertal children. Bull Cancer 2011; 98(5): 489–499. PubMed
Pushkar N.S., Shrago M.I., Belous A.M., Kalugin Yu.V. Cryoprotectors. Kyiv: Naukova Dumka; 1978.
Rajotte R.V. Islet cryopreservation protocols. Annals of the New York Academy of Sciences 1999; 875(1): 200–207. CrossRef
Smolyaninova E.I., Khromenkova O.B., Zhernoklev G.V., Pishko O.V. Effect of equilibration in the freezing environment on osmotic stability and viability of mouse 8-cell embryos. Probl Cryobiol 2004; 1: 3–11.
Unni S., Kasiviswanathan S., D'Souza S. et al. Efficient cryopreservation of testicular tissue: effect of age, sample state, and concentration of cryoprotectant. Fertil Steril 2012; 97: 200-8.e201. CrossRef PubMed
Volkova N.A., Pavlovich E.V., Gapon A.A., Nikolov O.T. Effects of millimeter-wave electromagnetic exposure on the morphology and function of human cryopreserved spermatozoa. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2014; 157(5): 574–576. CrossRef PubMed
Volkova N.Ð., Yukhta M.S., Yurchuk Т.Ð. et al. Multipotent mesenchymal stromal cells of bone marrow in therapy of chronic inflammation of the murine ovaries. Biotechnologia Acta 2014; 7(5): 35–42. CrossRef
Zhang J.M., Li L.X., Yang Y.X. et al. Is caspase inhibition a valid therapeutic strategy in cryopreservation of ovarian tissue? J Assist Reprod 2009; 26(7): 415–420. CrossRef PubMed
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).