ÐšÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ñ†Ñ–Ñ Ð¿ÐµÐ¿Ñ‚Ð¸Ð´Ñ–Ð² у екÑтрактах кріоконÑервованих фрагментів органів Ñвиней та пороÑÑÑ‚ Ñ– роль ендогенних протеаз в Ñ—Ñ… утворенні
DOI:
https://doi.org/10.15407/cryo24.02.132Ключові слова:
фрагменти органів, кріоконÑервуваннÑ, екÑтракт, пептиди, інгібітори протеазАнотація
Одним із підходів до проблеми корекції порушень функцій організму Ñ” ÑÑ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ Ð»Ñ–ÐºÐ°Ñ€Ñьких заÑобів на оÑнові біологічно активних пептидів. Ðами розроблено метод Ð¾Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ… пептидів, Ñкий включає в Ñебе Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ ÐºÑ€Ñ–Ð¾ÐºÐ¾Ð½ÑÐµÑ€Ð²ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ„Ñ€Ð°Ð³Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ñ–Ð² органів. ДоÑліджено концентрацію пептидів у екÑтрактах, одержаних із некріоконÑервованих та кріоконÑервованих фрагментів органів Ñвиней та пороÑÑÑ‚, залежно від викориÑтаного кріопротектора та чаÑу інкубації, а також визначена роль ендогенних протеаз в утворенні пептидів при інкубації фрагментів органів. Ð’Ñтановлено, що піÑÐ»Ñ 60-хвилинної інкубації фрагментів ÑÐµÑ€Ñ†Ñ Ñвиней та пороÑÑÑ‚, кріоконÑервованих із поліетиленокÑидом з м.м. 1500 (ПЕО-1500), ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ñ†Ñ–Ñ Ð¿ÐµÐ¿Ñ‚Ð¸Ð´Ñ–Ð² у Ñупернатанті значущо більша, ніж у Ñупернатанті при інкубації контрольних та кріоконÑервованих із гліцерином або ПЕО-400. Вихід пептидів у Ñупернатант із фрагментів Ñелезінки Ñвиней та шкіри пороÑÑÑ‚, кріоконÑервованих із ПЕО-400 чи ПЕО-1500, більший, ніж із некріоконÑервованих або кріоконÑервованих під захиÑтом гліцерину. ПіÑÐ»Ñ Ñ–Ð½ÐºÑƒÐ±Ð°Ñ†Ñ–Ñ— Ñк контрольних, так Ñ– кріоконÑервованих (кріопротектор ПЕО-1500) у приÑутноÑÑ‚Ñ– інгібіторів протеаз фрагментів органів, ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ñ†Ñ–Ñ Ð¿ÐµÐ¿Ñ‚Ð¸Ð´Ñ–Ð² у Ñупернатанті значущо менша, ніж без Ñ—Ñ… додаваннÑ. Ð’Ñтановлено, що при додаванні інгібіторів протеаз зменшуєтьÑÑ ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÑ–ÑÑ‚ÑŒ низькомолекулÑрних пептидів в екÑтрактах.Посилання
Bulanova A.V., Polaykova Yu.L. Chromatography in medicine and biology: Manual. Samara: Samara University; 2006.
Chukaeva I.I., Bogova O.T., Korochkin I.M. et al. Myocardial infarction and inflammation. Meditsyna Neotlozhnykh Sostoyaniy 2007; 4(11): 19–23.
Galchenko S.E. Extracts of cryopreserved fragments of xenoorgans: derivation and biological action. Problems of Cryobiology 2005; 15(3): 403–406.
Karelin A.A., Ivanov V.T. Peptidomics is a new development in post-genomic technologies. Vestnik Ros Akad Nauk 2005; 75(2): 139–156.
Kaydashev I.P. Tissue specificity of peptide extracts derived from various organs and immunoregulatory effect of peptide extract of kidney. Biopolimery i Kletka 1995; 11(5): 61–74. CrossRef
Khavinson V.Kh, Ryzhak G.A. Peptide regulation of main functions of an organism. Vestnik Roszdravnadzora 2010; (6): 58–62.
Klenov R.O., Chernova E.V., Klenova N.A. Spectra of peptide compounds in erythrocytes of different ages under the action of exogenous ATP. Bull of Samara State University. Series Natural Science 2009; 68(2): 155–160.
Lone A.M., Nolte W.M., Tinoco A.D., Saghatelian A. Peptidomics of the рrolyl рeptidases. The AAPS Journal 2010; 12(4): 483–491. CrossRef PubMed
Melnikov N.V., Kulagin V.F., Yusupov V.G., inventors. Method of peptide derivation restoring prostate function. Patent of Russian Federation 2089204 (13) C1, A61K35/48, A61K35/55. 1997 Sept 10.
Melnikov N.V., Nigamov F.N., Alsynbaev M.M., inventors. Method of peptide derivation having antigonadotropic effect. Patent of Russian Federation 2136296, A61K35/30, A61K38/02. 1995 Sept 10.
Mokrushin A.A., Samoylov M.O. Peptide-dependent mechanisms of long-term post-tetanic potentiation (facts and hypotheses). Uspekhi Fiziolog Nauk 1999; 30(1): 3–28. PubMed
Nikandrov V.N., Pyzhova N.S. Proteolysis as a universal mechanism for the regulation of biochemical and biological processes. Controversial aspects. Proceedings of National Academy of Sciences of Belarus. Series Medical Science 2008; (1): 4–22.
Nurmagomedova P.M., Omarova M.M. Activity of neutral protease in tissues and blood serum of homeothermic organism during cooling. Proceedings of Higher Education Establishments. North Caucasus: Natural Sciences 2006; (11): 89–93.
Shataeva L.K., Khavinson V.Kh, Ryadnova I.Yu. Peptide self-regulation of living systems (facts and hypothesis). St. Petersburg: Nauka; 2003.
Williams D., Wilson K. Principles and techniques of practical biochemistry. London: Edward Arnold; 1975.
Yamaguchi O., Taneike M., Otsu K. Cooperation between proteolytic systems in cardiomyocyte recycling. Cardiovascular Research 2012; 96(1): 46–52. CrossRef
Zamyatnin A.A. Fragmentomics of natural peptide structures. Uspekhi Biologicheskoy Khimii 2009; 49: 405–428. CrossRef
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Liliya A. Rohoza, Iryna G. Bespalova, Sergiy Ye. Galchenko, Oleksandr Yu. Semenchenko, Borys P. Sandomirsky
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).